BOTO는 20년 이상 신뢰성 환경 시험 장비 전문 제조업체입니다.
신뢰성 환경 테스트 장비에 대한 전문적인 맞춤형 솔루션을 제공합니다. 상담을 환영합니다! →자세히 알아보려면 클릭하세요....
1. 소개
현재 각 회사의 기업 표준에는 특정 수의 테스트 항목이 포함되어 있으며, 이는 종종 하나 이상의 다양한 테스트 항목 그룹으로 구성된 일련의 테스트입니다. 테스트 샘플이 두 가지 이상의 환경에 순차적으로 노출되는 이러한 종류의 테스트를 조합 테스트라고 합니다. 일반적인 신뢰성 인증 테스트와 같은 포괄적인 환경 테스트가 아닙니다. 다양한 유형의 테스트에는 다양한 목적이 있습니다.
미리 정해진 목표를 달성하기 위한 테스트를 원한다면, 테스트 항목의 완전성, 테스트 조건의 합리성, 테스트 항목과 테스트 시퀀스의 과학적 성격, 사용된 테스트 방법 및 특정 테스트를 고려해야 합니다.
프로그램 재현성의 4가지 요소. 과거의 테스트 표준 및 테스트 관행에서 사람들은 테스트 항목, 테스트 조건, 테스트 절차 및 테스트 방법 선택의 선택 및 결정에 더 많은 관심과 관심을 기울였으며 상호 작용 및 테스트 방법에는 덜 관심을 기울였습니다. 각 테스트 항목 간의 상호 작용. 순서 배열.
많은 제품은 기술 조건에 지정된 테스트 항목을 완료하는 것으로만 간주됩니다. 테스트 항목의 순서는 테스트 샘플의 상태, 개발 및 생산 계획의 진행 상황, 테스트 장비 및 테스트 인력의 시간 조건에 따라 달라지는 경우가 많습니다. 환경시험 프로젝트 간의 상호 작용을 고려하지 않고 시험 프로젝트의 시행 순서를 임의로 결정하는 이러한 관행은 실제로 시험 결과의 신뢰성과 비교 가능성에 심각한 영향을 미칩니다.
이 기사에서는 파일럿 프로젝트 순서를 조정하는 관련 기술에 중점을 둡니다. 각 테스트의 순서 배열에 대한 제안. 일부 외부 표준을 비교하고 각 테스트 항목의 실패 메커니즘을 분석하여 개발 엔지니어가 참조할 수 있도록 기업 표준 신뢰성 테스트의 권장 순서를 제안합니다.
또한, 시험하기 전에 제품 성능 및 구조적 완전성에 대한 허용 기준을 관련 사양에 명확히 명시해야 합니다. 몇 가지 간단한 예는 다음과 같습니다.
성능 유지에 대한 설명
기술적 성능의 전부 또는 특정 부분의 달성
허용되는 성능 저하 정도
제품 육안 검사 결과.
2. 시험 항목의 순서
위에서 언급했듯이 테스트는 테스트의 조합인 경우가 많습니다.
이 조합 테스트는 주로 단일 영향을 시뮬레이션하는 일련의 단일 요소 테스트 항목으로 구성되며 여기에는 온도-진동 테스트와 같은 일부 포괄적인 테스트 항목도 포함됩니다. 환경 테스트 프로그램을 설계할 때 필연적으로 세 가지 문제에 직면하게 됩니다.
첫째, 테스트 샘플을 그룹화하는 방법입니다.
둘째, 동일한 테스트 샘플을 사용하여 여러 테스트 프로젝트를 수행할 때 순서는 무작위로 또는 특정 원칙에 따라 배열되어야 합니다. 셋째, 두 테스트 항목 사이의 시간 간격에 대한 요구 사항이 있는지, 테스트 전후 테스트를 단순화할 수 있는지 여부입니다. 이 세 가지 문제 중 첫 번째 문제는 쉽게 심각하게 받아들여집니다. 이는 일부 시험 항목이나 시험 항목 중 특정 시험 절차가 내구성 시험, 염수 분무 시험 등 파괴적이기 때문이다. 이러한 테스트는 동시에 수행할 수 없기 때문에 테스트 시퀀스의 마지막에 배열되며 일반적으로 테스트를 위해 두 그룹 이상의 샘플을 배열합니다.
테스트 샘플 자금을 절약하기 위해서는 일반적으로 그룹 수를 최대한 줄이는 다양한 조치를 취해야 합니다. 예를 들어, 일반적으로 제품의 기능과 무관한 염수분무시험, 금형시험 및 평가의 특성을 토대로 기능이 손상된 시험편을 대상으로 마지막에 배치하여 실시합니다.
테스트 항목의 순서와 관련된 두 번째 문제는 더 복잡하며 이전 테스트가 후속 테스트에 미치는 영향을 고려해야 합니다. 다양한 테스트 항목에 대한 평가는 테스트 샘플에 미치는 영향 메커니즘이 다르기 때문에 테스트 순서 배열이 다르면 필연적으로 테스트 결과가 달라집니다.
따라서 하나 또는 한 그룹의 샘플을 사용하여 여러 환경 테스트 항목을 순차적으로 수행하는 경우 각 테스트 항목 간의 가능한 상호 작용을 주의 깊게 연구해야 하며 테스트 항목의 최적 순서는 테스트 목적에 따라 맞춤화되고 설계되어야 합니다. 결합된 테스트의 일관성과 결과의 비교 가능성을 확인하기 위한 테스트입니다.
세 번째 질문은 상대적으로 간단합니다. 일반적으로 각 단일 요소 테스트 항목 간의 간격은 테스트 결과에 큰 영향을 미치지 않기 때문에 이 시간에 대한 명확한 규정은 없지만 일반적으로 각 테스트 전후에 수행되어야 합니다. 안건.
자격을 갖춘 제품이 이 테스트에 투입되었는지 확인하고 테스트 결과나 영향을 평가하기 위해 초기 테스트와 최종 테스트를 수행합니다.
일반적으로 샘플은 각 테스트 사이에 전처리, 복원 및 안정화되어야 합니다. BOTO는 두 개의 인접한 테스트 프로젝트를 짧은 시간 간격으로 분리하고 실내 환경 조건의 변화가 거의 없는 동일한 실험실에서 테스트를 수행하는 경우 전자 테스트의 최종 테스트를 후자 테스트의 기초로 사용할 수 있다고 권장합니다. . 테스트를 단순화하기 위한 초기 감지.
3. 테스트 프로젝트 순서 고려 원칙
일반적으로 반응특성 조사 시험 외에도 개발, 생산의 어떤 단계에서 어떤 종류의 시험을 하든 2개 이상의 시험항목이 연속적으로 실시되는 한 시험항목의 순서배열을 고려해야 한다. . 그러나 테스트 목적이 다르기 때문에 테스트 항목의 순서를 배열하는 원칙은 테스트 유형에 따라 다른 경우가 많습니다.
3.1 적응성 개발 테스트 적응성 개발 테스트는 테스트 대상 제품의 설계 결함 및 취약한 링크를 발견하고 제품 설계 개선을 위한 정보를 제공하며 설계 수정 조치를 검증하기 위해 주로 사용됩니다. 이 테스트에서 테스트 항목의 순서는 일반적으로 다음 원칙을 따릅니다.
1) 시험의 목적이 가능한 한 빠른 시일 내로 제품의 신뢰성 설계 결함에 대한 정보를 얻어 설계를 개선하는 것이며, 사용 가능한 시험 샘플의 수가 제한되어 있는 경우에는 다음과 같이 시작해야 하는 경우가 많습니다. 가장 엄격한 테스트 항목 또는 테스트 샘플을 테스트하려면 테스트 샘플의 결함이 최대한 빨리 노출되고 전체 테스트가 빠르게 종료되도록 가장 큰 영향을 미치는 테스트 항목을 시작하십시오.
2) 시험의 목적이 시험 시료가 손상되기 전에 최대한 많은 성능 데이터를 얻는 것인 경우(특히 시험 시료의 수가 적은 경우), 시험 성능에 가장 적은 영향을 미치는 시험부터 시작한다. 샘플(즉, 비파괴 테스트), 테스트 샘플이 손상되기 전에 가능한 한 많은 테스트 항목을 수행할 수 있습니다.
3.2 적격성 시험 및 합격, 정기 시험 설계 적격성 시험 및 배치 생산 제품 합격 및 정기 시험의 목적은 시험 제품의 신뢰성이 기술 조건에 규정된 요구 사항을 충족하는지 확인하고 설계 및 최종 결정에 대한 지침을 제공하는 것입니다. 개발된 제품의 품질과 배치 생산 제품의 품질.
수락은 의사결정의 기초를 제공하며 규정 준수 검사를 위한 테스트입니다. 이 테스트 평가의 결과는 개발자, 제조업체 및 사용자 모두의 작업 진행 및 관심에 중요한 영향을 미칩니다.
그러므로 엄격히 통제되어야 하는 시험이다. 테스트 결과의 재현성, 비교성 및 정확성에 특별한 주의를 기울여야 합니다. 또한 이러한 종류의 테스트에는 많은 테스트 항목이 포함되는 경우가 많습니다.
예를 들어 자격시험은 기술조건에서 규정한 모든 시험항목을 요구하는 경우가 많다. 따라서 테스트 항목의 순서를 올바르게 조정하는 것이 특히 중요합니다. 일반적으로 테스트 항목의 순서는 다음 두 가지 원칙에 따라 설계됩니다.
1) 시험 시료의 사용 환경을 예측할 수 있는 경우, 시험 순서는 제품이 생산, 운송, 보관 및 사용 과정에서 경험하는 환경 조건이 최대한 일치하는 순서와 일치해야 합니다. 이는 제품 평가에 가장 이상적인 순서입니다.
2) 시험 시료의 사용 환경을 예측할 수 없는 경우, 제품에 가장 심각한 영향을 미치는 순서를 채택하는 경우가 많습니다.
이때, 이전 테스트에서 나온 결과가 이후 테스트에서 노출되거나 강화될 수 있다는 문제를 고려할 필요가 있다.
좋은 테스트 순서를 선택하려면 먼저 다양한 단일 환경 요인이 테스트 샘플에 미치는 영향과 가능한 실패를 이해하고 숙달해야 합니다.
둘째, 테스트 샘플의 다양한 초기 상태가 테스트에 미치는 영향을 이해해야 합니다.
셋째, 다양한 테스트 시퀀스를 마스터해야 합니다. 테스트 샘플의 실패 상황과 해당 조건 하의 실제 실패 상황 간의 유사점과 차이점을 파악하고, 실제 상황에 가장 잘 맞는 테스트 순서를 찾기 위해 노력합니다.